Una de las distribuciones GNU/Linux más populares es ubuntujunto con todos sus sabores entre los que quiero destacar ubuntu. Y resulta que la división de usuarios entre los que prefieren GNOME y los que prefieren KDE Plasma ya es un clásico.
Sin embargo, ¿Hay un ganador en esta comparación? ¿Alguno de ellos realmente tiene una ventaja que debería llevarte hacia uno de ellos?
¿Qué debes saber sobre Ubuntu y Kubuntu?
ubuntu, como ya sabrás, es una distribución basada en Debian y desarrollada por la empresa Canonical. Este sistema operativo nació para hacer Debian más «humano» y permitir a los usuarios instalar y utilizar esta distribución con mayor facilidad, ya que si bien ahora es mucho más fácil, hace un tiempo no lo era tanto por las últimas.
Esta facilidad de uso, junto con la Robustez, estabilidad y seguridad lo que distingue a esta distribución la ha convertido en una de las más exitosas. Además, también saben muy bien cómo llamar la atención de los desarrolladores, ya que tienen un buen soporte para muchos programas y videojuegos que pueden no tener soporte oficial para otras distribuciones.
En cuanto a eso soporte de hardware, también han hecho un gran trabajo, asociándose con algunas empresas para poder tener los controladores adecuados. Por otro lado, también cuenta con un buen repertorio de códecs y una enorme comunidad (y muchos tutoriales dirigidos a esta distro), por lo que se convierte en la favorita de la mayoría de los usuarios.
Finalmente si quieres una distribución que funciona a las mil maravillasque no cuesta mucho instalarlo o usarlo, que es compatible con todo el hardware que agregas, y que tienes mucha ayuda si necesitas saber cómo hacer algo… Así que tu distro es Ubuntu.
sabores y diferencias
Ahora hay muchos Distribuciones basadas en Ubuntu y que heredaron todas estas ventajas, como Linux Mint, ElementaryOS y uno largo, etc. Por supuesto, no hay que olvidarse de los propios sabores oficiales de Ubuntu, como Lubuntu, Kubuntu, Ubuntu MATE, Xubuntu, etc.
Estos sabores o variantes de Ubuntu, como ubuntuno son más que un Ubuntu «tuneado», es decir, una distribución de Ubuntu cuyo entorno de escritorio por defecto ha sido modificado pero el resto sigue igual, por lo que también tiene todas las ventajas de Ubuntu.
Con estos sabores, no son creados por Canonical como antes, sino que pasó a manos de la comunidad Reconocido por la Fundación Ubuntu, que comparte la responsabilidad con Ubuntu de administrar su desarrollo, promoción y lanzamiento simultáneo.
Aunque anteriormente Kubuntu fue desarrollado por Sistemas canónicos y azules (una empresa de software alemana que promueve Kubuntu y KDE y es el lugar donde trabajan algunos desarrolladores de esta comunidad), ahora la comunidad lo hace como las otras variantes como mencioné en el párrafo anterior.
la Diferencia entre Ubuntu y Kubuntu, lo que te estarás preguntando no es más que el entorno de escritorio utilizado. Mientras que Ubuntu usa GNOME Desktop, después de salir de Unity, Kubuntu usa KDE Plasma.
Eso es el Core OS («el alma») de ambos es exactamente igual, pero «el packaging» es, por así decirlo, lo que las diferencia. Por lo tanto, para comparar Kubuntu con Ubuntu, uno podría centrarse más en una comparación entre KDE Plasma y GNOME.
Kubuntu frente a Ubuntu: KDE Plasma frente a GNOME
Analizar si es mejor Kubuntu o Ubuntu no es fácil. Además, te puedo adelantar que todo depende de los gustos y necesidades de cada persona. Además, en la mayoría de los casos es cuestión de gustos, ya que las diferencias técnicas y los pros y los contras pueden no inclinar claramente la balanza hacia un favorito…
Sin embargo, veamos algunos Diferencias entre ambos entornos de escritorio:
| Plasma de KDE | gnomo | |
| desarrollador | KDE | Proyecto GNOME/GNU |
| lenguajes de programación | C++, QML | C, C++, JavaScript, Vala, Pitón |
| biblioteca | Marcos Qt / KDE | GTK+ / Glib |
| caparazón gráfico | caparazón de plasma | caparazón de gnomo |
| administrador de acceso | kdm | GDM |
| gestor de ventanas | Kganar | mascullar |
| administrador de archivos | delfín | nautilo |
| servidor gráfico | Ventana X/Wayland | Ventana X/Wayland |
| Compatibilidad con widgets | Sí | con extensión |
| extensiones | Sí | Sí |
| aplicaciones | aplicaciones KDE | Aplicaciones GNOME |
| Idiomas | >75 | >38 |
Comparación entre Plasma y GNOME
Ahora que hemos visto algunas similitudes y diferencias en la tabla anterior, procedamos con el análisis. ventajas y desventajas Desde un punto de vista técnico y de usabilidad entre KDE Plasma de Kubuntu y GNOME de Ubuntu:
poder
Hace un tiempo se podía decir que GNOME y KDE eran entornos de escritorio más pesados. Eran los dos monstruos que ofrecían el mejor aspecto pero consumían muchos recursos de hardware. Por lo tanto, es adecuado para dispositivos con recursos bajos o antiguos. prefiera otros entornos de escritorio como LXDE, Xfce, etc..
Pero ahora la iglesia KDE ha hecho un gran trabajo Modifique esto en Plasma. El resultado es verdaderamente mágico, permitiendo que un monstruo como Plasma siga siendo ese monstruo (sin perder funcionalidad), pero mucho más ligero. Como resultado, KDE Plasma ahora usa muy poca RAM y CPU.
flujo de trabajo
Actualmente, GNOME se ha alejado de la apariencia anterior a GNOME 3 similar a Windows. Ahora se ha agregado el iniciador de aplicaciones típico, lo que minimiza la necesidad de íconos de acceso directo en el escritorio, dejando una interfaz de usuario más limpia.
En cuanto a KDE Plasma, todavía se parece a Windows en términos de apariencia, aunque hay que admitir que esto es muy subjetivo, ya que puede modificarse para imitar el GNOME Launcher, el aspecto de macOS o lo que quieras. Y es que tanto GNOME como KDE Plasma cuentan con multitud de temas y la posibilidad de personalizar su aspecto.
Eso KDE plasma positivo Lo que hace que Kubuntu sea tan especial en este caso es que es extremadamente personalizable, lo que le permite mover paneles, agregar o quitar componentes, cambiar marcos de ventanas y más.
diseño y óptica
ambos son realmente buenos en esto. Son dos entornos de escritorio con un aspecto muy atractivo y podrás ver fondos vivos, iconos nítidos (y personalizables), temas a elegir, modos oscuros, belleza visual, gráficos de gran calidad, menús elegantes, etc.
aplicaciones
Tanto GNOME como KDE tienen uno. amplio repertorio de aplicaciones y extensiones. Se pueden instalar fácilmente desde sus tiendas de aplicaciones para tener todo lo que necesitas. No importa mucho si uno tiene más o menos que el otro, ya que las aplicaciones de KDE se pueden instalar en GNOME y las aplicaciones de GNOME se pueden instalar en KDE. Solo tienes que cumplir con la dependencia de las bibliotecas y todo eso …
Normalmente uno encuentra grandes aplicaciones de un lado o de otro, como GIMP (GTK), GParded (GTK), Evolution (GTK), Scribus (Qt), KDeveloper (Qt), Calligra (Qt), etc. Y si miras otras utilidades, suele haber son equivalentes en ambos lados. Por ejemplo, vea el navegador web Epiphany de GNOME frente a Konqueror de KDE, o la terminal de GNOME y la consola de KDE, Gedit frente al editor de texto de Kate, etc.
multitud de usuarios
GNOME ha ganado la batalla en cuanto al número de usuarios, y es que las grandes distribuciones como Ubuntu, Fedora, RHEL, etc. han apostado por este entorno de escritorio. Por ello, encontrarás más desarrollos y tutoriales para este entorno que llaman más la atención.
Conclusión
¿KDE Plasma o GNOME? ¿Kubuntu o Ubuntu? Pues como has visto, todo depende de tus gustos y necesidades. Así que la mejor distribución es aquella con la que te sientas más cómodo.
Pero, si necesitas ayuda, te diría que básicamente deberías elegir GNOME por su estabilidad y menor tasa de error. Pero si está buscando una interfaz de usuario nueva que sea extremadamente personalizable y ofrezca el mejor rendimiento, entonces elija KDE Plasma…